Самой характерной чертой праславянского языка было строение слога,
подчиняющееся закону восходящей звучности.
Пока не ясно, почему возникло это явление - было ли оно следствием праславянского языкового строя
или унаследовано от языка-субстрата.
В соответствии с этим законом протославянский диалект
праиндоевропейского языка
(возможно, как раз и являющимся прабалтославянским языком или даже
балтским
праязыком) превратился в праславянский язык.
Предположительно, это случилось в 8 веке до н.э. во время контактов с
ираноязычным степным миром.
Но, может быть, в возникновении этого фономорфологического явления "виноваты" внутренние причины?
Я считаю, что такое явление позволило праславянскому языку в максимальной мере осуществить принцип свободного порядка слов.
Следующими явлениями, которые помогли в этом являются перенос ударения на первый слог в
сербскохорватском языке, и предассимиляция согласных в
польском (последняя, правда, изуродовала фонетический облик слова, затенив его этимологию).
Недостатками славянских языков [на мой взгляд - И.Г.], особенно подвергнувшихся влиянию
старославянского
(с его греческими кальками - см. словарь) -
в первую очередь русского, являются длинные слова, да еще с нанизыванием синонимичных
суффиксов,
особенно в заимствованиях
(см. - геолог-ич-еск-ий, клер-ик-ал-ьн-ый...).
Украинский
язык в этом отношении не поддаётся неправомерному удлинению. Его система отвергает это, стремясь к краткости слов
(см. - укр. официйный, вместо рус. официальный; беспека вместо безопасность или беспечность).
|
).